Antipoverty

I went to Oita city to hear a lecture by Makoto Yuasa on 21 Sept. Antipoverty Network Oita held a meeting.
I was so expected to hear him for I've recently read "The Big Squeeze !" written by Steven Greenhouse annexed an explanation for Japanese readers by Yuasa, and "Regular employees fall" written by Mika Tsutsumi and Yuasa, those books had been stimulating to me.
He said there are government's responsibility and civil responsibility.
When temporary workers have been laid off they have to leave company-sponsored housing. The government put money into a system that local autonomous body rent houses for homeless. But no local government except Tokyo Metropolitan practice the system. All local autonomous bodies fear that a number of homeless people will gather to their prefecture if only their autonomous body would practiced it. Tokyo Metropolis is going to prepare from one hundred to one hundred fifty houses, as much as could be prepared by private organization.
While temporary workers work with few benefits or protections,regular employees have become as same as them, no raise no bonus. Fifteen million households get annual income less three million yen.
For the elderly and single mothers have difficulties in decent life, there used to be an addition to welfare provisions. But last year the addition had cut. So many people are badly off.For example when one of your neighbors has passed away you can't go the funeral without money. But for the needy three thousand yen cost one week's food, so they can't afford the obituary gift. They become to keep distance from local society. It may cause solitude death.
But after last national parliamentary election the single mothers' addition will restore almost certain.
Though we can notice the poverty, which as jobless or homeless, there are many other invisible poverty.
In case a family of four keeping with a person works temporarily, if the working person would be injured or get sick, they might lose job and house immediately. They are living on thin ice.
Mr.Yuasa questioned the audience if they recognize the case poverty or not. 1" Who living on street after lost home." More than 90 percent attendance thought the situation poverty. 2 "Who can't afford to trip with their children for a week once a year." About 30 percent attendance thought the situation poverty. What people think poverty is depends on.
In Japan survey of poverty had done till 1965 after then there is no survey , so real circumstances of poverty is need to be surveyed. Because you don't care the poverty, you can ignore the opposite question as what is quality of Life.
If the income is small, the system which deal with small expenditure must be. to increase disposable income. Human relationship often compensates for luck of income. With no immediate antipoverty measure, poverty is keeping on spread.
After Yousa's lecture various people told attendance, a victim of DV, a woman who has gone through multiple debts, a farmer, a social worker supporting homeless in Oita city.
I'm ashamed that I've known little about poverty.
Why the government skimps on aid for the needy? We have a constitution which refer the right to live decently. Almost all of us hope Poverty Free Initiative, I'm sure. I'm anxious about myself and my children. I'm not confident in the future if I would lose job, if I 'd got sick, if I 'd be cognitively-impaired et al.
I should try to do something what I can do as an individual.
I suppose the labor unions getting more important. And building community which people count on each other is also important.
Being an officer bothers me all right, I must make efforts.

　9月21日　大分市に湯浅誠氏の講演を聴きに行きました。反貧困ネットワーク大分の集会があったのです。
最近　湯浅氏が書いた『大搾取！』　スティーブン・グリーンハウス著の日本読者への解説と　堤未果氏との共著『正社員が没落する』を読んでとても刺激を受けていたので楽しみにして行きました。
湯浅氏は政府の責任と市民の責任があると言いました。
派遣労働者が雇用を切られると寮を出ないといけません。政府は地方自治体が家を失った人のために家を借り上げる制度にお金を出します。しかし、東京都以外にその制度を実行する自治体はありません。他のところがやらずに自分のところだけでやると、たくさんのホームレスが集まってきてしまうのではないかと、全部の自治体が考えるからです。東京都で100～150戸を用意する予定だそうですが、こえは民間団体が用意できる数とかわらないそうです。
非正規労働者が保険もなく低賃金で働かされている一方で、正規雇用も昇給ボーナスなしと、ほとんど非正規と同じになっています。１５００万世帯が年収３００万未満です。
高齢者や母子家庭はそのままでは通常の暮らしをすることが難しいので生活保護費に加算があったのですが、昨年なくなってしまいました。例えば隣人が亡くなったときお金を持っていかないと葬式には行けません。しかし３０００円が１週間分の食費に相当する貧しい人にはそのお金を出すことができません。だんだん社会生活から退いていきます。それが孤独死につながることもありえます。しかし、最近の国会議員選挙の後、母子加算が復活することはほぼ確実です。
仕事がない、住む所が無いといった貧困はわかりやすいですが、見えにくい貧困がたくさんあるそうです。　一人が非正規で働いて家族４人が暮らしている例では、この働き手がもしけがをしたり病気になったりしたらたちまち仕事も家も失うかもしれません。薄氷の上を歩んでいるのです。
湯浅氏が会場の人たちにこれを貧困と思うか思わないか質問しました。　１　住む所をなくして路上で寝ている　参加者の９割以上が貧困と思いました。　２　子どもと年に１回１週間程度旅行する余裕がない　　参加者の３割が貧困と思いました。　人がどういうことを貧困と考えるかは相対的なものです。
　ん本では貧困の調査は１９６５年までしかやっていないので、貧困の実態調査をする必要があります。貧困を考えないから、その反対の、何が人間らしい暮らしか、という問いも忘れられています。
　収入が少ないのであれば可処分所得が増えるよう、支出が少なくてすむ制度を考える必要もあります。人間関係が収入の不足を補うこともよくあります。貧困を防止する施策をすぐ始めないと貧困は拡がるいっぽうです。
　湯浅氏のお話のあと、さまざまな人　DV被害者や多重債務で苦しんだ経験をもつ女性や農業者や大分市でホームレス支援をしている社会福祉士の方などが、話してくれました。
貧困について知らなさ過ぎたことを恥ずかしく思います。
政府はなぜ貧しい人に出し渋るのでしょうか。まともな暮らしをする権利について書かれた憲法があるのに。ほとんどの人は貧困のない社会構想を望んでいると思います。
私自身と子どものことで不安です。職を失くしたら、病気になったら、認知症になったら、その他もろもろ将来に確信がもてません。一個人としてできることをやらなくては。
労働組合はこれまで以上に大切になっていると思います。お互い助け合える地域共同体を作ることも大切だと思います。
役員をするのはめんどうですが、がんばらないといけません。

Sept. 23 2009